Informationen zum Katastrophenschutz / Notfallschutz im AKW, KKW,Kernkraftwerk
Diese differenzierte BUND - Kritik zum Thema Katastrophenschutz / Notfallschutz für das AKW Fessenheim ist auf das AKW / KKW Grafenrheinfeld, Gundremmingen, Neckarwestheim, Isar, Biblis, Brokdorf, Brunsbüttel, Emsland, Grohnde, Krümmel, Unterweser, Philippsburg und Leopoldshafen übertragbar. Sie gilt auch für die grenznahen Schweizer AKW Gösgen, Leibstadt und Beznau
Der Notfallschutzplan
Das Regierungspräsidium Freiburg hat einen Auszug aus dem Notfallschutzplan für das AKW Fessenheim veröffentlicht und an die Menschen in einem engen Radius um das AKW verteilt. Der BUND und viele Menschen der Region wollen die Abschaltung des alten Atomkraftwerks. Solange aber die Gefahrenquelle Fessenheim weiterhin die Menschen bedroht, wollen wir zumindest einen realistischen, ehrlichen Katastrophenschutzplan. Wir möchten mit diesem Faltblatt unsere Kritik am vorliegenden Notfallschutzplan aufzeigen. Diese Kritik gilt auch der EnBW, die mit 17,5 % am AKW Fessenheim beteiligt ist.
Wie gefährlich ist ein AKW?
Atomunfälle und Reaktorkatastrophen – Die große Gefahr
In jedem AKW wird in einem Betriebsjahr pro Megawatt elektrischer Leistung die Radioaktivität einer Hiroshima-Bombe erzeugt. Das heißt, dass in einem Atomkraftwerk mit 1200 MW Leistung im Jahr in etwa die kurz- und langlebige Radioaktivität von ca. 1200 Hiroshima-Bomben entsteht. Die „Freisetzung“ nur eines kleinen Teils dieser Radioaktivität hätte verheerende Folgen für die betroffene Region. Große Landstriche müssten für lange Zeiträume evakuiert werden. Dies wäre eine menschliche und ökonomische Katastrophe unvorstellbaren Ausmaßes, insbesondere in dicht besiedelten Gebieten wie in Zentraleuropa. Alternde, laufzeitverlängerte AKW vergrößern die Unfallgefahr. PolitikerInnen, die vor diesen Gefahren die Augen verschließen, sind apokalypsenblind. Der Unfall von Tschernobyl wird sich so kein zweites Mal wiederholen. Die nächste Katastrophe, ob in Ost- oder Westeuropa, Japan oder Amerika, wird neue, nicht vorhersehbare und nicht planbare Ereignisabläufe bringen. Überall, wo Menschen arbeiten, gab und gibt es Fehler. Die Atomtechnologie verträgt keine Fehler. Sie ist nicht menschengerecht. Dazu kommt die Gefahr durch jederzeit mögliche Terroranschläge.
Grenz- und Flugplatznahe Atomkraftwerke sind extrem Terrorismus gefährdet
Falschdarstellung, fotografiert im ehemaligen Infopavillion des AKW Fessenheim. Es wurde, gegen besseres Wissen, die Illusion erweckt das AKW Fessenheim würde den Absturz eines schweren Jagdflugzeuges problemlos überstehen. Nach den Terroranschlägen des 11. September wurde das Infocenter geschlossen.
Eine bisher geheimgehaltene Studie
der deutschen "Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit" über die Terror-Anfälligkeit grenznaher Atomkraftwerke, die das Nachrichtenmagazin NEWS in einer Vorankündigung im Dezember 2003 im Internet veröffentlichte, straft die bisherigen Aussagen der französischen AKW Betreiber Lügen. Viele Jahre hing das oben gezeigte Foto im ehemaligen Infopavillion des AKW Fessenheim. Es wurde die Illusion geweckt das Kernkraftwerk Fessenheim würde den Absturz eines schweren Jagdflugzeuges problemlos überstehen. Nach den Terroranschlägen des 11. September wurde das Infocenter geschlossen.
Im Gegensatz zu den Falschdarstellungen im Infocenter sind die Schlussfolgerungen für die vergleichbaren Deutschen AKWs in dem NEWS, laut Vorankündigung, exklusiv vorliegenden Geheimbericht dramatisch:
Wir zitieren aus dem Vorab Bericht von News aus dem Internet:
- Terroristen sind mit jeder Art von Passagierflugzeug in der Lage, den atomaren Super-GAU auszulösen.
- Wenn nur ein Triebwerk eine Reaktorgebäudewand durchdringe und einen Brand auslöse, sei die Beherrschung des atomaren Ernstfalls "fraglich".
- Selbst ein "Treffer des Daches des Reaktorgebäudes durch Wrackteile mit Absturz eines Dachträgers in das Brennelementbecken" führe zu einer "begrenzten Freisetzung" von Radioaktivität aus dem Brennelementlagerbecken.
- Wird in diesem Fall auch noch Kühlwasser verloren und entsteht ein Treibstoffbrand - wie es beim World Trade Center der Fall war - rechnen die Experten mit "erheblicher Freisetzung aus dem Brennelementlagerbecken".
Umfassende Hintergrundinfos zu diesem Thema brachte die Süddeutschen Zeitung in einem Artikel vom 30.12.2003:
"Keines der 19 deutschen Atommeiler ist so gegen einen Flugzeugabsturz gesichert, dass eine Atomkatastrophe als Folge ausgeschlossen werden kann.
Fünf Kernkraft-Typen wurden als Referenzanlagen genauer analysiert und die Ergebnisse dann auf die übrigen 14 Meiler übertragen.
Im Prinzip gingen die Experten von zwei Unfallszenarien aus:
Im ersten zerstört ein Passagierflugzeug die Reaktorhülle. Im zweiten Szenario werden durch den Aufprall die Rohrleitungen im Inneren des Reaktors abgerissen.
Die Studie kommt zu einem dramatischen Ergebnis: Zwar würden die Betonhüllen bei den sieben modernen Druckwasserreaktoren, die gegen den Absturz eines Phantom-Kampfjets ausgelegt sind, dem Aufprall einer Passagiermaschine standhalten, ein Gau wie der in Tschernobyl ist aber möglich: Die Erschütterungen durch den Aufprall könnten zu schweren Zerstörungen im Inneren führen. Bei den drei neueren Siedewasserreaktoren (Krümmel sowie Gundremmingen B und C) würde ein größeres Verkehrsflugzeug sogar die Betonhülle durchschlagen.
Noch verwundbarer sind die neun älteren Kernkraftwerke, bei denen schon durch den Absturz eines kleinen Verkehrsflugzeugs eine Katastrophe ausgelöst werden kann."
Info:
Schwerer Atomunfall - verheerende Konsequenzen
Nehmen Sie einen Zirkel und ziehen Sie einen Kreis von ca. 300 Kilometer um Ihren Heimatort. Wenn es in einem der Atomkraftwerke in diesem Kreis zu einem schweren Unfall kommt, zu einer Katastrophe die unwahrscheinlich ist und dennoch morgen schon eintreten kann, wenn ein Teil des radioaktiven "Inventars" des AKW austritt und der Wind in Richtung Ihres Wohnortes weht, dann werden Sie diese Ihre Heimat, mit allem was Sie in Jahrzehnten mühevoll aufgebaut haben, schnell und endgültig verlassen müssen und froh sein, einfach nur zu überleben.
Es kann nicht angehen,
angesichts dieser Gefahren den Kopf in den Sand zu stecken. Nicht einmal die "nächste" Kernkraftwerksgeneration (EPR) könnte einen gezielten Anschlag überstehen. Nach einem Anschlag mit modernen Waffen oder einem Flugzeug auf ein Atomkraftwerk würde der größte Teil Frankreichs schlicht aufhören in der bisherigen Form zu existieren. Erschreckend ist die Apokalypsenblindheit der Bertreiber, Behörden und des Staates und die unkritische Autoritätsgläubigkeit der großen Mehrheit der Medien.
Nur der Ausstieg aus der Atomtechnologie ermöglicht Zukunft.
Wie schnell kann Radioaktivität austreten?
Nur wenn zwischen dem Unfallbeginn und dem Austreten der Strahlung ein Zeitraum von einigen Tagen liegt, kann der Katastrophenschutz funktionieren. In der unrealistischen Annahme, so lange Zeit zu haben, liegt einer der Hauptirrtümer der jetzigen Notfallschutzbroschüre.
Auszug aus der Notfallschutzbroschüre: Warnton schlägt Alarm, Heulton, 1 Minute
Auszug aus der Notfallschutzbroschüre Seite 6:
"Eine Freisetzung radioaktiver Stoffe beginnt frühestens mehrere Stunden nach dem Schadenseintritt im Kernkraftwerk. Bestimmte Freisetzungen, z.B. im Rahmen einer gefilterten Druckentlastung, sind erst nach 3 bis 4 Tagen zu erwarten. In dieser Zeit können Sicherheitsmaßnahmen für die Bevölkerung ergriffen werden"
Doch die Realität ist:
Große Mengen an Radioaktivität können "ungefiltert" bereits kurz nach Eintritt der Katastrophe austreten, zum Beispiel bei einem Erdbeben oder einem Flugzeugabsturz. Dieser Ansicht sind auch die Experten der "Deutschen Risikostudie Kernkraftwerke Phase B."
- Der Sicherheitsbehälter des Reaktors wird bei einer Kernschmelze wahrscheinlich schon in 3 bis 5 Stunden bersten und nicht erst in 36 Stunden.
- Bei einer Kernschmelze wird der größte Teil des hochradioaktiven Reaktorinhalts freigesetzt.
Bleiben Sie im Haus und holen Sie in der Schule Ihre Jodtabletten!?
Im "sicheren" Haus bleiben und gleichzeitig die Jodtabletten von den zentralen Sammelstellen abholen. Wie soll das gehen?
Auszug aus der offiziellen "Notfallbroschüre" Seite 7:
"Die bei einem solchen Ereignis im Kernkraftwerk freigesetzten radioaktiven Stoffe werden vor allem mit der Luft transportiert. Der Verbleib in den Häusern bietet gegen Strahlung einen beträchtlichen Schutz."
Auszug aus der "Notfallbroschüre" Seite 8:
"Kaliumjodtabletten werden vorrätig gehalten. Nach einem erfolgten Aufruf über den Rundfunk oder nach entsprechenden Lautsprecherdurchsagen können Sie diese Tabletten bei den Ausgabestellen Ihres Wohnortes abholen..."
Nach Ansicht des BUND und der französischen Umweltschützer müssten die Jodtabletten an alle Haushalte in großem Umkreis um die AKW’s verteilt werden. Es genügt nicht die Jodtabletten nur im 5 Kilometer Radius zu verteilen
Jodtabletten, Katastrophenschutz und AKW Fessenheim
Langjährige Kritik am Katastrophenschutzplan Fessenheim und am bisherigen Konzept der Jodverteilung haben im August 2004 zu ersten kleinen Verbesserungen geführt. Danach sollen die Jodtabletten im Umkreis von 5 km (und unter bestimmten Bedingungen auch im Umkreis bis 10 km) um die Atomkraftwerke nicht in zentralen Sammelstellen aufbewahrt werden, sondern sie sollen „ereignisunabhängig“ vorverteilt werden, d.h. sie sollen sofort an die Haushalte verteilt werden, damit sie im Falle eines radioaktiven Unfalls rechtzeitig eingenommen werden können. Generell ist es ein erster Schritt in die richtige Richtung, dass in einem Radius von 5 km um Fessenheim, die Jodtabletten nun endlich direkt an die Bevölkerung verteilt werden. Mehr als unbefriedigend sind allerdings die Lösungen, welche die angrenzenden Gebiete des Landkreises Emmendingen und des Landkreises Breisgau-Hochschwarzwald betreffen. Im 25 Kilometer Radius sollen die Jodtabletten für die Menschen bis zum Alter von 45 Jahren „bevölkerungsnah“ gelagert werden. Schwangere und Jugendliche bis 18 Jahre, die im restlichen Kreisgebiet (100 km Radius) wohnen, sollen aus „Jod-Zentrallagern“ versorgt werden.
Alle diese Maßnahmen sind nur bei einigen, wenigen Unfallszenarien sinnvoll, doch andere Unfallabläufe sind ebenso wahrscheinlich. Die Maßnahmen funktionieren möglicherweise dann, wenn zwischen dem Eintreten der Katastrophe im AKW und zwischen dem Entweichen der Radioaktivität ein Zeitraum von mehreren Tagen liegt. Der „neue“ Katastrophenschutz im Radius von 25 km könnte eventuell bei einem sehr langsamen, mehrere Tage dauernden Durchschmelzen des Reaktorkerns funktionieren. Doch Experten und offizielle Studien bestätigen, dass auch andere, wesentlich schnellere Katastrophenabläufe möglich und wahrscheinlich sind. In den beiden Fessenheimer Reaktorblöcken wird neben Strom jährlich ungefähr die kurz- und langlebige Radioaktivität von 1800 Hiroshima-Bomben produziert. Da zugegebenerweise das Notkühlsystem in Fessenheim nicht funktioniert, könnte bei einem Terroranschlag oder einem anderen Unfallablauf zwischen dem Beginn der Katastrophe und dem Entweichen der Radioaktivität ein Zeitraum von wenigen Minuten liegen. Bei einer angenommenen Windstärke von 10 km/h könnte die radioaktive Wolke also in ca. 3 Stunden den 25 Kilometer Radius überschreiten. Wie unter dieser realistischen Annahme die Verteilung der Jodtabletten funktionieren soll, die dann ja nur einen winzigen Teil der einzuleitenden Maßnahmen darstellt, ist nicht vorstellbar. Jodtabletten sind auch generell keine Strahlenschutztabletten. Sie schützen nur die Schilddrüse und bieten so einen sehr beschränkten Schutz.
Unabhängig davon
wäre aber auch unbedingt ein ernsthaftes, ernstzunehmendes Katastrophenschutzkonzept für die Landkreise Emmendingen und Breisgau-Hochschwarzwald unbedingt nötig, denn der weitere Fehler der bisherigen Konzepte ist die Beschränkung der Katastrophenschutzpläne auf die viel zu engen Radien von 25 Kilometern um die bestehenden AKW.
Realistischer Evakuierungsradius bei einem Atomunfall
Einer Studie des Ökoinstituts 
Darmstadt im Auftrag der Badisch-Elsässischen Bürgerinitiativen von 1992 besagt, dass sich bei einem schweren Unfall in Fessenheim und lebhaftem Südwestwind mit Regen eine bis zu 370 km lange Schadensfahne von Fessenheim bis in den Raum Würzburg-Nürnberg erstrecken könnte. In deren Bereich müssten alle Siedlungen auf 50 Jahre geräumt werden, sollten die Richtlinien von Tschernobyl zur Anwendung kommen. Betroffen wären u.a. die Städte Freiburg, Emmendingen, Freudenstadt, Tübingen, Stuttgart, Heilbronn und Schwäbisch Hall. (Sollte der Wind am Katastrophentag in eine andere Richtung wehen, so wären natürlich andere Städte und Gemeinden betroffen). Auch der Atomunfall in Tschernobyl hat gezeigt, dass der bestehende Katastrophenschutzplan mit einem vorgesehenen 8-km-Evakuierungsradius Makulatur ist. Ein Katastrophenschutz, der nicht alle tatsächlich möglichen Unfallabläufe mit einbezieht, ist realitätsfern und ein typisches Beispiel der herrschenden Apokalypsenblindheit.
Jodtabletten und Atomunfall
Im "sicheren" Haus bleiben und gleichzeitig die Jodtabletten von den zentralen Sammelstellen abholen. Wie soll das gehen?
Der Katastrophenschutzplan geht von verharmlosenden, unrealistischen Annahmen aus - von einem "Kataströphchen". Wenn ein Flugzeugabsturz, ein Anschlag, ein Erdbeben oder ein bisher ungedachter Ereignisablauf zur Freisetzung eines Großteils der Radioaktivität des AKW führt, dann muss nach Studien des Ökoinstituts, je nach Wetterlage, ein Bereich weit über den Großraum Stuttgart hinaus für 50 Jahre evakuiert werden. Die jetzigen, winzigen Schutz- und Evakuierungszonen (8 km!) um das AKW zeigen eine realitätsferne Apokalypsenblindheit der Betreiber, der Kontrollbehörden, des Katastrophenschutzes und der Politik.
Das Sozialministerium in Schleswig-Holstein hat auf Grundlage einer Studie eine Modellrechnung für das AKW Krümmel beauftragt. Aus diesen Berechnungen geht hervor, dass alle Personen im Umkreis von 50 km um den Reaktor evakuiert werden müssten. Bei ungünstiger Windrichtung und Windstärke sogar bis zu 200 km. Und das sollte alles schon innerhalb von 3-5 Stunden geschehen. Es müssten also unvorstellbar mehr Menschen sehr schnell evakuiert werden, als bisher in Südbaden vorgesehen.
Fazit
Der Katastrophenschutzplan kann bei Unfällen, die erst nach mehreren Tagen zu einer Freisetzung von Radioaktivität führen, zu einem gewissen Schutz der Bevölkerung beitragen. Es ist sicher sinnvoll, sich mit ihm auseinander zu setzen, denn die Folgen und die Zahl der Todesfälle könnte reduziert werden. Er kann und soll auch Panikreaktionen verhindern, also beruhigen.
Bei schweren Katastrophen, bei denen nach kurzer Zeit ein Großteil des radioaktiven Inventars freigesetzt wird, bietet der jetzige Katastrophenschutzplan nur eine minimale Hilfe. Solche Unfälle, deren Eintrittswahrscheinlichkeit gering ist, die aber dennoch jeden Tag möglich sind, sprengen unser Vorstellungsvermögen. Zusätzlich zu den vielen Toten, Verletzten und den immensen Sachschäden müsste ein Teil des Herzen Europas für Jahrzehnte evakuiert werden.
Forderungen des BUND
Nicht nur aus diesen Gründen fordert der BUND eine weltweite Energiewende mit schnellem Atomausstieg und hier in der Region die sofortige Abschaltung des AKW Fessenheim. Solange dies nicht geschehen ist, fordern wir einen Katastrophenschutzplan, der diesen Namen auch verdient und Katastrophen- und Evakuierungsübungen, die sich am realen Gefahrenpotential des AKW Fessenheim orientieren. Eine Evakuierungsübung unter realistischen "worst case"-Bedingungen, bei lebhaftem Südwestwind mit Regen bedeutet die schnelle Evakuierung aller Städte, Gemeinden und Dörfer von Fessenheim, Freiburg, Stuttgart, Schwäbisch Hall bis Erlangen...
Was können Sie tun?
- Informieren Sie sich über den Katastrophenschutz, durchaus auch mit der Broschüre des Regierungspräsidiums oder im Internet: Regierungspräsidium Freiburg
- Engagieren Sie sich für einen schnellen Atomausstieg, die Stillegung von Fessenheim und gegen die geplanten Euroreaktoren, auch bei Wahlen
- Sparen Sie Energie und gehen Sie mit uns den Weg ins Solarzeitalter.
- Setzen Sie sich ein für Mensch, Natur, Umwelt und für eine nachhaltige, erdverträgliche Entwicklung.
- Leben Sie energischer. Werden Sie aktiv beim BUND oder bei den Bürgerinitiativen und der Anti-Atom-Bewegung vor Ort.
- Wenn Ihr Energieversorgungsunternehmen Sie mit Atomanlagen bedroht (EnBW, E.On, Yello...), dann wechseln Sie den Anbieter.
- Lassen Sie sich von der Atomlobby nicht gegen Ihre französischen Nachbarn ausspielen.
- Unterstützen Sie unsere Arbeit mit einer Spende (steuerlich absetzbar).
Axel Mayer
Erstveröffentlichung auf www.bund-freiburg.de
Mehr Infos:
Atomkraftwerk - Atom - Info: Eine umfassende Information zu den Gefahren von AKW, KKW und Atomenergie
Fessenheim strahlt
EPR, Europäischer Druckwasserreaktor, neue AKW - Eine kurze Kritik
Fessenheim - Nucléaire - Danger
Katastrophenschutz & Notfallschutz & AKW
Schweiz: neue Atomkraftwerke und atomare Gefahren? (AKW, KKW, Kernkraftwerk)
Druckwasserreaktor - Kernreaktor - Atomreaktor
Siedewasserreaktor - Kernreaktor - Atomreaktor
Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke? Gefahren, Risiken und Profite
Au fil du rhin / aufildurhin / Entlang des Rheins: "grüngestrichener" Propagandaclub der EDF - EnBW
Wikipedia: AKW, KKW, Atomkraftwerk, Kernkraftwerk / Wiki: Die freie Enzyklopädie und die Macht der Atomlobby
AKW und Terrorgefahr
Die CDU und die CSU sind Atomparteien
FDP - Atompartei
Atomare Gefahren in Würenlingen: PSI, Plasmaofen, ZWILAG; Paul Scherrer Institut
Centrale nucléaire:
comment fonctionne un réacteur?
Nuclear-Power
Nuclear Power / Nuclear Energy: How does a pressurized water reactor work?
Kurzinfos zu allen deutschen AKW
AKW Biblis
AKW Brokdorf
AKW Brunsbüttel
AKW Emsland
AKW Grohnde
AKW Grafenreinfeld
AKW Gundremmingen
AKW Isar
AKW Krümmel
AKW Neckarwestheim
AKW Philippsburg
AKW Unterweser
Kurzinfos zu allen schweizer AKW
AKW Beznau
AKW Gösgen
AKW Leibstadt
AKW Mühleberg
AKW Lucens
Atomkraft
Seite zurück
Diesen Artikel drucken (Druckansicht)
